首页 / DeFi / 以太坊如何才能承载数十亿用户(以太坊扩容方案解析)

以太坊如何才能承载数十亿用户(以太坊扩容方案解析)

截止2021年底,以太坊坊已经发展到可以支持来自DeFi、NFT、GameFi等领域的数个应用程序。

但俗话说,钱多,问题多。 以太坊的去中心化笔设计最终将其可以处理的交易量限制为15 次。由于以太坊的受欢迎程度超过15 次笔交易,最终,这一批用户又快步走,并限制了以太坊今天可以处理的应用程序类型。

值得庆幸的是,“骑兵”已经在路上,许多提议的解决方案最近上线。

竞争还是互补?

是增加可公开访问的智能合约平台处理的交易量,同时保持新加坡的去中心化。请记住,通过个别实体管理的集中式解决方案来扩展智能合约平台是微不足道的(签证一次)处理 45,000 笔交易),但是我们要回到开始的地方:一个可以让我们自己拥有世界的中心化就可以开始。

解决问题的方法有:(1)建立与以太坊可以解决的全新网络的更多活动)建立可以处理以太坊产能的补充网络(2)。

从广义上讲,它们分为几个类别:

1)第1层区块链(与以太坊竞争)

2)侧链(与以太坊部分互补)

3)第2层网络(与以太坊互补)

自己的日常和方法都不同,但目标是相同的:让用户自己使用网络(例如,与 DeFi、NFT 等交互),而无需支付高昂的费用或经历的等待时间。

第一层

坊被认为是第 1 层区块链——一个独立的网络,可以在一个地方保护用户资金和执行交易。想使用 Uniswap 等 DeFi 应用程序将 100 USDC 实践 DAI?以太坊是这一切发生的地方。

竞争的第一层可以完成以太坊饲养的一切,但在一个全新的网络中。的区别在于新的系统设计可以实现增长的全部它们,从而实现交易费用,但通常以增加的中心化为降低老人。

在过去的 10 个月里,新的第一层成群结队上线,这些网络的总价值在同一时期从 0 美元美国至 75B 美元。该领域现状由左右、Avalanche、Terra 和 Binance Smart Chain主导,每个链都拥有不断增长的生态系统,价值已超过100亿美元。

TVL 灯光的非 ETH L1

在没有任何以太坊的工具和基础设施的情况下,所有第 1 层都在参与竞争开发人员和用户。 1层采用了一种EVM优先的策略。

EVM 代表以太坊虚拟机,它本质上是执行计算开发可以进行交易的大脑。通过与 EVM 扩展的网络,以太坊人员通过真实复制和粘贴他们的代码,轻松地将他们现有以太坊应用程序部署到新的第 1 层的用户还可以使用自带的钱包轻松访问和 EVM 层的第 1 层,从而使迁移变得简单。

以币智能链C为例。 ,这些应用程序都不足 Uniswap 应用程序和曲线等流行的以太坊坊。Avalanche、Fantom、Tron 和 Celo 也有相同的方法。相反,Terra 和 Solana 不支持 EVM 类。

EVM 语言与非 EVM 语言 L1 的 TVL 对比

互操作链

在略有不同的第 1 层存储区中是开发区块链生态系统,如 Cosmos 和 Polkadot。例如,这可以允许来自游戏区块链的代币程序在用于社交网络的单个链上的应用程序使用。

现在,使用 Cosmos 上有超过 100B 美元的标准链,最终可以相互操作。

简而言之,现在以太坊的直接散发出来的末日,未来会有更多。

侧链

侧和新的第一层之间的区别链是一个模糊的区别。这些生态系统与以太坊社区方式结合,并以补充的以太坊应用程序。

Axie Ifinity 的 Ronin 侧链就是一个很好的例子。 Axie Infinity 是最初建立在以太坊上的 NFT 游戏。由于以太坊费用使游戏变得非常昂贵,因此 Ronin 侧链允许用户将他们的 NFT 和代币以太坊转移到低费用环境。这使得更多用户可以负担得起该游戏,并在游戏的受欢迎程度爆发之前。

在撰写本文时,用户已将超过 7.5B 美元从以太坊转移到 Ronin 来玩 Axie Infinity。

多边形POS

像Ronin这样的侧链是特定于应用程序的,其他侧链则适用于更通用的应用程序。目前,Polygon的权益证明(POS)侧链是行业领导者,其价值近5B美元,开发了100多个DeFi和游戏应用程序,包括熟悉的名称,如Aave和Sushiswap,以及称为Quickswap的Uniswap克隆。

多边形以太坊 POS 与 EVM 的第一层确实没有什么不同。但是,它是作为扩展以太坊而不是战斗的框架的局部构成而的。多边形团队看到了未来,以太坊仍然是高的。 (Polygon POS 通过检查点点过程与以太坊固定特殊关系)。

由于交易费用不到一分钱,Polygon 的未来展望是合理的。在计划的帮助下,用户涌入Polygon POS,其每日交易量超过了以太坊这个数字)。

第 2 层(汇总)

第1层和侧链提​​供一个明显的挑战:保护他们必须的链。为此,他们支付了一批新的矿工或权益证明验证器来和保护交易,通常以基础代币(例如多边形) $MATIC、Avalanche的$AVAX)的组合形式进行。

然而,这带来了显着的反面:

1)拥有基础代币自然可以使您的生态系统附赠道具,而不是与坊坊互补

2)验证和保护交易是钻探且有条件的任务,您的网络将无限期负责

如果我们可以创建示例以太坊安全性的可扩展生态系统,这不是很好吗?进入第 2 层网络,尤其是“汇总”。简而言之之,第 2 层是位于以太坊的独立生态系统系统,其安全性依赖于以太坊。

第2层没有真正的以太坊——因此它们与以太坊具有互补性,而且本质上是以太坊的秘密。以太坊路线图甚至通过了以太坊2.0将“以rollups为中心”来表达对这个表达的敬意。

Rollups 的工作原理

第 2 层通常称为汇总,因为它们在将更新的交易数据发送回以太坊之后,将交易“汇总”或绑定并在新环境中执行。不是以太坊网络处理 1,000 个 Uniswap 它们交易(昂贵!),在将结果提交回以太坊之前,在第 2 层汇总上卸计算(便宜!)。

然而,当结果发回以太坊时,以太坊如何知道数据是正确和有效的吗?以太坊如何防止人发布错误信息?这些是离散类型汇总的关键问题:乐观汇总和零知识汇总。

乐观汇总

当将结果提交回以太坊时,乐观的汇总“乐观”假他们是有效的。假的就是那个怀疑是乐观的!但是有一些方法可以解决问题。住,链都是透明的,任何人都可以看到发生的事情)。并激励观察者(一个聪明的激励系统!)。

反面是当你在滚动和以太币时会出现时间延迟,等待时间会出现任何延迟。的减少而减少。

关键是乐观的汇总与 ETH 内在的联系,并准备好帮助以太坊在日常扩展。因此,随着降落伞的 DeFi 项目转向一线的乐观汇总——Arbitrum 和 Opimistic Ethereum,我们迎来了新兴的增长。

套利与乐观以太坊

Arbitrum(由Off-chain Labs提供)和Optimistic Ethereum(由Optimism提供)是当今实现的主要乐观汇总的两个项目。保持重点是,关注还在早期阶段,主要公司都集中控制的水平,但计划随着时间的去中心化。

估计,实现成熟,Optimistic Rollups 可以将可扩展性扩展 10-100 倍。即使在早期,Arbitrum 和 Optimism 上的 DeFi 应用程序已经大量提高了数十亿的网络价值。

乐观在其采用的曲线上较早,在 7 个 deFi 应用程序中部署了超过 3 亿美元的 TVL,其中可能是 Uniswap、Synthetix 和 1inch。

Arbitrum 走得更远,在 60 多个应用程序(包括熟悉的 DeFi 协议,如 Curve、Sushiswap 和 Balancer)中的 TVL 大约 2.5B 美元。

Arbitrum 还被选为 Reddit 首选广泛解决方案,因为他们期待已久的努力为社交媒体平台的 5 亿月活跃用户标记社区积分。

零知识汇总

在乐观的汇总假情况交易并为其他人证明假冒虚拟空间的,ZK 汇总实际向以太坊网络坊证明有效。

随着捆绑交易的结果,他们向以太坊智能合约提供了以太坊的工具证明。顾名思义,可用性证明让虚拟坊验证验证有效,从而使虚拟坊无法验证系统验证。的需要,因此在以太坊和 ZK 卷轴之间的转移实际上是即时的。

真即时和无提款时间报告很清楚,但ZK汇总并不是没有权衡。首先,生成的证据是计算密集型的,因此需要高性能的机器来工作。其次,围绕着你的能力证明他们的工作。复杂的性装饰支持 EVM 一个额外的困难,限制了可以部署到 ZK rollups 的智能类型能力。综观,ZK rollups 可能会成为更好的技术解决方案。

ZK Rollups 的采用

ZK rollups 环境深入,在工作和生产中有多个团队和实现。一些著名的包括 Starkware、Matter Labs、Hermez 和 Aztec。目前 ZK rollups 可以支持的应用类型受到限制)。,例如衍生品交易 dYdX 采用 Starkware(StarkEx)的 ZK rollups 解决方案每周来支持近 500 万笔交易和 1B 美元以上的 TVL。

然而,真正的奖励是 ZK rollups 解决方案,它与 EVM 完全不同,因此能够流行流行的通用应用程序(如支持 DeFi 应用程序),而不会出现乐观 rollups 的退出延迟。该领域的主要是能够MatterLab 的 zkSync 2.0、Starkware 的 Starknet、Polygon Hermez 的 zkEVM 和 Polygon Miden,它们的当前都在搜索主网上线。

可能会产生(包括Vitalik)结合的复仇2.0为望着ZK汇总的长期解决方案扩张不会报复,从自己的能力产生,从根本上处理可能发生的事危及安全或放出.随着扩展以太坊的进程不断推进,即将推出的完全EVM的ZK汇总将成为值得关注的事件的一个关键。

碎片化的世界

从规模来看,如果智能合约要扩展到细节,这些扩展解决方案是必要的。然而,在短期内,这些解决方案可能用户和网络运营商带来重大挑战。导航到这些网络需要使用跨链桥,这对用户说得很复杂并带有潜在的可能性。例如,几个跨链桥成为100多万美元攻击的目标。

更重要的是,多链世界碎片化了可组合性和流动性。考虑到 Sushiswap 尚未在以太坊、Binance 智能链、Avalanche、Polygon 和 Arbitrum 上实施。Sushiswap 的性流动坊集中在一个网络(以太坊) )上,现在它分布在五个不同的网络中。

坊应用程序增长一直在可组合性——即以太坊上的Sushiswap与其他以太坊应用程序(如Aave或化合物即插即用)随着应用程序扩展到新网络,在第一层/侧链/第2层上实现的应用程序不再可与在另一层上实现的应用程序组合,从而限制了可用性并给用户和开发人员带来了挑战。

不确定的未来

像雪崩或索拉纳这样的新第一层会继续以与以太坊竞争吗?像 Cosmos 或 Polkadot 这样的区块链生态系统会好吗?侧链会继续与以太坊和谐运行,承担其产能?还是与以太坊2.0相结合的汇总会胜出?没有人可以肯定吗。

未来可能有任何性,但人都可以从有这么多智能团队探索解决开放、无许可网络创作的有故事的问题的知识中获得成功。巧妙的革命性应用程序一样,我们相信最终会以同样的结局发生我们的扩展解决方案。

本文来自网络,不代表本地资讯门户立场,转载请注明出处:https://www.gamecheng.com/qukuilian/defi/3681.html

雯华作者

上一篇
下一篇

为您推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

手机访问
手机扫一扫打开网站

手机扫一扫打开网站

返回顶部